清史稿為什麼不叫清史

《清史稿》是中華民國初年由北洋政府設館編修的記載清朝歷史的正史——“清史”的未定稿。全書五百三十六卷，其中本紀二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列傳三百一十六卷，以紀傳為中心。所記之事，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗，下至1912年清朝滅亡，共二百九十六年的歷史，那麼清史稿為什麼不叫清史？

1、與二十四史不同，《清史稿》是滿清遺老編的書，而非後來人編的，所以不能算正史。

2、《清史稿》編者史滿清人，按照滿清編《明史》的習慣，先作出一個稿，再由國家審定後當正史發佈，但中華民國沒有審核通過。

3、《清史稿》由於史稿，所以錯誤百出，自相矛盾前後不一的地方非常多，雖然篇幅大，但內容卻不全面，文章水平也參差不齊。其史料價值非常低。

4、《清史稿》為滿清避諱，詆譭明朝，詆譭抗清義士，詆譭革命，因此沒有北中華民國審查通過。

關於清史稿為什麼不叫清史內容的介紹就到這了。